미국에 대한 간섭을 반대하는 미국인들의 고립주의정책은 경제적 측면에서 보호주의적인 형태로 강하게 나타났다. 19세기 중반 이후 영국을 중심으로 유럽에서는 무역자유화 현상이 확산되고 있었으나 미국에서는 오히려 보호주의적인 성격을 강화하여 높은 보호관세를 설치하므로 외부로부터 정치·
무역기구(World Trade Organization : WTO)를 중심으로 한 다자간 협정과 자유무역협정(FTA)으로 대표되는 지역협정으로 분류할 수 있습니다.
2. 미국의 무역정책
: 여기서는 2차 세계대전 이후의 미국무역정책의 변화에 관해서 살펴보도록 하겠습니다. 제2차 세계대전 이후 자유주의 국제경제 질서를 위해 탄
같이, EU통상정책의 기조는 급변하는 역 내외 경제상황을 반영하여 70년대 중반부터는 전반적으로 보호주의적인 색채가 강조되는 경향으로 나아갔다고 할 수 있다. 그러나 여타 저개발국가나 과거 식민통치국가 그리고 인접 유럽 국가들과 보다 개방적인 정책을 통하여 자유무역을 확대하고 있다.
다자간통제의 필요성
WTO 설립협정의 전문은 "관세 및 기타 무역장벽의 실질적인 삭감"을 달성하는 것을 회원국들의 공동목표로 설정하고 있다. 그러나 지역경제공동체는 역외국가에 대해 차별 적이고 보호주의적인 무역조치를 취하는 것이 일반적이므로 GATT 및 WTO 체제의 최혜국 대우
경제성장의 축 변화에 대응해야 할 뿐 아니라, 미국과의 FTA 체결이 확실시되는 상황에서 EU에 대해 굳이 시장을 막아둘 필요는 없기 때문이다. EU는 회원국들의 경제 회복과 2004년 이후 새로 합류한 동유럽 국가들의 수입수요 증가에 힘입어 한국의 2대 수출시장으로 부상했다. 하지만 현재의 높은 관세
EU는 2001년 도하개발아젠다(DDA) 협상 출범 후 다자간 협상에 전념하기 위해 새로운 FTA 협상에 나서는 것을 자제해 왔다. 하지만 최근 EU는 기존의 FTA 정책이 EU경제의 성장과 고용에 도움이 되지 못했다는 재계의 비판을 수용하여 FTA 정책을 실리 위주로 전화하는 신 통상정책(Global Europe: competing in the world)
경제 위기로 이어지고 있다. 이러한 사례에서 비롯된 부정적인 시각은 한-미 FTA에 대한 수많은 우려를 낳았고 더 나아가 자본주의의 문제로 까지 확대되어 가고 있다.
이렇듯 세계화의 추세 속에서 대내외적으로 많은 화제를 낳고 있는 FTA에 대해 간략히 알아보고 대표적인 자유무역협정인 NAFTA를 통
무역에 관한 국내법규를 두어 국민을 규율하게 된다.
3. 국제무역에 발생하는 법적관계
한국의 갑이 미국의 을에게 테레비를 수출한다고 할 때 이와 관련된 제반 법적 관계를 생각해보자
첫째, 한국의 미국에 대한 테레비 수출은 한미 양국간의 통상관계의 바탕위에 있고 이는 국가와 국가간의 법
미흡하다는 특징을 지닌다. 2005년 현재 국제적으로 타결되지는 않았으나 유럽 연합(EU)은 1995년에 통합 특허청을 발족시켰으며, 1996년에 국제 상표법을 채택하여 유럽 연합 역내 국가에서 디자인을 모방한 상품의 수입을 금지시키고 있다. 향후 국제 무역에서 중요한 협상안으로 전개될 것으로 보인다.
이후 보완 로드맵에서 멕시코 및 EFTA와 FTA를 조기에 추진하고, 캐나다와 인도를 단기 추진 대상에 포함시키기로 했다.
넷째, 절차면에서 국민적 지지와 이해를 바탕으로 투명하게 추진하겠다는 점을 밝히고 있다.
즉, 정부의 FTA 정책의 특징은 거대선진경제권과 포괄적이고 높은 수준의 동시다발적